华强电子网 国产品牌

详解三种AR眼镜的显示技术区别（附优缺点对比分析表）

近两年最为火爆的可谓是“元宇宙”了，AR/VR设备于是也成为各大企业争先发展的重要方向，AR主要由硬件、软件、内容和平台四个部分构成，其中AR眼镜的显示技术在眼镜里占据了很大的比重，下面就一起来看看三种不同AR眼镜的显示技术以及各自的优缺点。

目前，业界有三种主流的AR眼镜显示技术，分别为：被动式微显示技术、主动式微显示技术和扫描显示技术。其中，被动式的微显示技术，包括传统的LCD以及 AR眼镜市场上比较主流的显示技术DLP和LCOS，加上RGB的LED或RGB的激光器作为光源。主动式的微显示技术，包括VR上面已经普遍采用的Micro OLED技术以及大家都在期待的Micro LED的技术。而扫描显示技术，则基本上以LBS（Laser Beam Scanning）方案为主，三种AR眼镜显示技术具体情况如下：

三种主流的AR眼镜显示技术对比分析

从上图可知，DLP/LCOS加LED的方案，技术非常成熟，具有高亮度、高色域等优点，但体积会相对较大，光展量比较有限；DLP/LCOS加激光的方案，除了拥有和LED类似的优点以外，体积相对加LED的方案会小一些，但相对Micro LED和LBS技术的方案又会大上不少，此外还会因为激光的单色性带来一部分的干涉效应，影响图像质量的提升；Micro OLED的方案更适合用在VR领域中，因为VR不需要和环境融合，在封闭现实环境中，其亮度已经足够，但对于AR来说，可能要适配阳光下使用的场景，亮度是远远不够的；相比Micro OLED的方案，Micro LED则可以在AR中提供足够的亮度，并且拥有系统简单、效率高、色域广、对比度好和易扩展等优点，目前市场上有一些单色的Micro LED已经在使用，但是从量产的成熟性来说，还不是很高，其最大的问题在于RGB的集成难度非常大，将RGB的三种芯片都集成在同一个Panel上实现Micro LED显示还有很长的一段路要走；而扫描显示技术LBS的方案，由于使用的是RGB激光器作为调制光源进行扫描成像的显示技术，所以具有体积小、效率高、高色域、高对比度和易扩展等优点，但其系统相对复杂，特别是在光学和电子方面，此外同样存在DLP/LCOS加激光方案中的激光干涉效应，影响图像质量的提升。

以上就是三种AR眼镜的显示技术的区别了，这三个方向的技术各有优缺点，当前还没有万能的AR显示技术方案，方案能否更加成熟，则是企业要考虑的重要方向了。